Прибудинкові території старих багатоповерхівок (рекреаційна зона, спортмайданчик, частина парковки) – ВЖЕ не належать містянам. Принаймні, так зображено на ДПТ комерційної забудови.
А вам казали: земля – ваша, – платіть. І ви роками(!) сплачували за утримання прибудинкової території: прибирання, косіння трави, посадку вирубку дерев, фарбування уламків лавок, світлові опори з рекламою трипальца (ніби це вони, своїм коштом зробили). Виявляється, земля – вже НЕ ваша! Принаймні так виходить з наданих документів. А щоб завадити перевірці мого (обґрунтованого!) припущення – #МіськоВКомі вирішили НЕ НАДАТИ мені практично ВСІ запитувані ДПТ. І нещодавно авансом-хвалена мною ІФ ОДА... Як виглядає – покриває нероб-колег…
Для початку – про те, що вже підтверджене документами. Виявляється, спортмайданчик у мешканців уже забрали. Зелену зону (на частині якої вже виросла 9-поверзівка) – перетворять на дорогу і парковки для мешканців новобудов. Однополосний арковий виїзд і частину парковки – теж використають як дорогу для виїзду "мрійників". Сьогоднішні клумби й дерева мають перетворитись на хідники й дороги для "елітних су-сідів". Сюрпрайз! З любов'ю, трипальц. Із іменним синім "недопалком".
=І ще один чиновник став захисником нероб?
На запит, скерований у Прокуратуру Івано-Франківської області – надійшла, м’яко кажучи, дивна відписка з місцевої прокуратури. Кажуть, ніби їм чогось бракує…
Невже прокурорам справді щось бракує треба?
- Якби було потрібно – лист був би: просимо додатково поінформувати про те і те.
Згоден. Але якби їм дійсно чогось бракувало – що б це було? Прізвище посадовця, що надав неправомірну відмову – є. Номер документа – також є…
- У публікації подано навіть скрін того "документа" + перша сторінка запиту.
За назвою об’єкта – легко встановити забудовника й віднайти скандально-відомого юриста, який ішов кандидатом на мерське крісло. Докладні посилання містяться й у публікації, що стоїть першою в тексті запиту. Так само легко перевірити, чи вказаний посадовець із ОДА - йшов на вибори від тієї ж політсили.
- Ооо! Це ж – наче прямий мотив: дії/бездіяльність в інтересах соратника – хіба ні?
Не забираю хліб у тих, хто мав би це встановити. Хоча речі виглядають очевидними.
- А він взагалі має повноваження, щоб відреагувати якось?
Як розпорядник і вищий орган – має обов’язок надати наявну інформацію. А згідно компетенції – повинен був розібратися по суті й прийняти міри.
- Ой, так він і в питанні дороги повинен був вирішити по суті, а не посилати "ходаків" на… інший день – до відсутнього посадовця!
Вірно. Але це тема іншої публікації, згодом.
- Гаразд. Але не припускаєш, що чиновника могли цього разу просто підставити? Як приналежного до, м’яко кажучи, немилої на Прикарпатті політсили… Він підписує десятки листів щодня – хіба не могли і цей папірчик підсунути… Хто готував документи?
Маленьке, але ємке запитання. Тема вийшла – на окрему публікацію з промовистою назвою:
«Кавуся на МІЛЬЙОН.
Цікава тінь #відпіски з ІФ ОДА»
(вже доступна за посиланням вище, перегляньте). А ми продовжуємо тему.
=ІФМВК та інтереси забудовника
Прокуратурі навіть не треба було йти за посиланням: достатньо витребувати в ІФ ОДА документ за № з датою. Він містить додатки, якими зафіксовані дії рівня #бардакаІФМВК. Ви лише погляньте на цю крАсу! Ось запит на план, по якому можна чітко визначити межі прибудинкової території за адресою... наприклад, С.Бандери, 60.
А ось і "відповідь"…
= фото
Як гадаєте: можна за цим #чбшоу щось визначити?
- Тут навіть до кінця не промальоване оточення будинку! Про межі території – немає навіть мови!
Вірно. Проте – як бачимо: рекреаційна зона біля будинку – перетворюється в дорогу і парковку. Де рік тому – росли дерева і трава – вже виросла багатоповерхівка!
- У рік бика –
ІФМВК –
містянам роги наставляє…
Не смішно. Мешканцям регулярно виставляли рахунки за обслуговування території. Якщо її межі не визначені – то й гроші вимагали – безпідставно… Вірно?
- Виглядає як шахрайство. Гроші повинні повернути в повному обсязі!
Або ж визнати: план – є. Просто його не захотіли надати…
- Або шахрайство, або перешкоджання журналісту й видача завідома неправдивої інформації. Вони ж написали: плану – НЕМА! Тобто: окрім ст.171, ще й 366 ККУ, вірно?
Виглядає на те. Тобто: або з мешканців незаконно збирали гроші (за обслуговування не їхньої території). Або ж – їх, довірливих, – "розкуркулили": частину землі передавши – комерційному забудовнику. Згідно ККУ – це наче ст.364, 368: надання неправомірної вигоди третім особам – так?
Тож прокуратура мала би поцікавитись висвітленими обставинами:
- o яким магічним способом перетворилося на багатоповерхову житлову забудову – АТП-2222… Це ж явно не відповідає ані статутній діяльності підприємства, ні генплану (чинному на час, коли вироблялись документи).
- o На яких підставах центральним ринком заволоділи "приходні". Згідно оприлюдненої інформації – пов’язані з терористичними "л/днр", міським головою і… тим самим забудовником. При тому, що з письмового повідомлення, що підписав Р.Марцінків – "прибульці" НЕ сплачують ані оренди, ні податків! Він навіть не знає про їх існування (або ж – подав неповну, завідома неправдиву інформацію – ст.366).
- o Як всупереч генплану й інтересів містян – взялися забудовувати необхідний автошлях (за участі того ж забудовника). Зате – в інтересах міського голови: за дивним збігом обставин – вигодонабувачі майна на понад 5 мільйонів – відмовились від фінансових позовних вимог до мера. Прикметно: офіційну перевірку – на територію просто не пустили! Невже це – законно? Де звернення в поліцію від держчинуш?
- o Чим керувалися, віддаючи на знищення птахокомбінат повного циклу, удостоєний титулу «Тріумф року» (той самий забудовник).
- o Хто дозволив зводити багатоповерхівку в рекреаційній зоні, впритул до дамби – послаблюючи її (той же...)
- o …Перелік можна продовжувати…
На даний час прокуратура мала б вести вже цілий оберемок проваджень. По більшості з них – могли бути й рішення…
- Гадаєш: робиться щось по цих питаннях? Ну хоч відомості в ЄРДР – внесли?..
Про це, а також – про те, що було/буде розпочато внаслідок розгляду мого запиту по суті – мали поінформувати у прокуратурі. При цьому – відповідь мали направити – на вказану в запиті адресу. Чому цього не зроблено й чи діють хлопці в інтересах забудовника й чинуш – дізнаємося вже найближчим часом.
- Цікаво-цікаво… Виглядає, наче мерська більшість з ГОЛОВОЮ – свідомо й послідовно (без)діють в інтересах пов’язаних з будобізнесом осіб:
- щодо "прибульців". Якщо їхня прив'язка до тероризму – правда – мова вже про ст. 258-5 і ст.111 ККУ – стосовно міського "лідера". Плюс низка статей стосовно хлопчіків, які заволоділи об'єктом і вже рік збагачуються… НЕ сплачуючи податків – як на те вказав г®адоначальник.
- Регулярна видача земель компанії, що з 2010 здала лише 5(п’ять!) будинків у 4 ЖК (17 будинків у 13 ЖК – в процесі) – вказано в рекламі.
- Але особливо цікавим виглядає "збіг обставин", коли потерпілі раптом відмовляються від судових вимог у 200 тисяч. А місто безкоштовно надає їм землю під будову (той самий забудовник). І це дає можливість отримати майно на майже 5 мільйонів! Це близько 15% житла, решта (+ комерційна нерухомість) – прибутки забудовника. Виглядає… прям як Ну невже це не дії в інтересах третіх осіб, чи не так?!
Усі ці елементи – мають двох спільних "персонажів": відомий будівельний бізнес та ІФ МВК (очільник і більшість у мраді – представники о-дно-ї партії, що приймають узгоджені рішення).
Сподіваюсь, доблесні прокурори тепер мають достатньо інформації для виконання покладених на них завдань?…
Ой, до речі. Журналіст може не знати назви й номери статей Кримінального кодексу (і НЕ ПОВИНЕН, зрештою). Звичайно, викладене – думки, а не вирок, ствердження. Моя робота – виявити й поінформувати громадськість. Так, іду далі: інформую про підтверджені документами факти (імідж вимагає). Саме в цьому мені й перешкоджає ряд держслужбовців (вірогідно – група, що діє за попередньою змовою: відписки-бо приходять – практично однакового змісту). Тому, гадаю, можна вести мову про корупційне чи пов'язане з корупцією правопорушення, вчинене групою осіб. І цей аспект прокуратура мала б особливо зауважити – з огляду на отриманий фактаж. Під час розгляду по суті. Або (сценарій "не буди лінивого") – передати в НАЗК, НАБУ. Але точно не послати на... автора: мовляв, тут чогось бракує.
Направляю черговий запит у Прокуратуру. Вийшла також публікація з фото, документами й додатковими відомостями. Розраховую на Вашу дієвість, панове фахівці.
PS. А поки прокуратура працює по будовиську, поліція – по мерських будах…
- Час нагадати "праведникам": #панОтЦі, на вас чекає парочка… кримінальних справ (я навіть запити надсилав, пам’ятаєте…).
Ви ж – не ~вРуслан – повинні й честь якусь там мати…
(а не позаочі в своїй "святій пліткарні" – капості писати).
Не рівень це УГКЦ, згодіться.
Покайтесь, як навчаєте самі,
брехні зречіться.
Публікації про виборчий бєспрідєл – тут і тут. Поки ще не вийшла свіжа – надайте відповіді. Так годиться. - Також нагадую для #бардакаІФМВК: свіжий матеріял стосовно ринку – вже на підході.
Стежте за оновленням улюбленого сайту!
